Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-68 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)

Продал автомобиль но денег так и не получил

Аргументы сторон

Водитель Тойоты. Мужчина управлял жигулями на законном основании: автомобиль ему передали по договору купли-продажи, пусть и только устному. Он сам это подтвердил, когда сотрудники ГИБДД оформляли аварию. Но так как договор не зарегистрировали в ГИБДД и переход права собственности на машину не оформили, то виноваты оба — и водитель, и собственник. Они должны отдать мне деньги за ремонт — 60 тысяч рублей. Кто именно — без разницы, пусть между собой разбираются.

Собственник жигулей. В момент ДТП за рулем автомобиля был его новый владелец. Мы с ним договор купли-продажи не оформляли, потому что сейчас у него нет денег. На машине он ездит как бы в долг. Но мы все обговорили: как только появятся деньги, мы подпишем договор, я получу плату, а он зарегистрирует машину на себя.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Я даже специально сделал страховку на неограниченный круг лиц, чтобы, если что, водитель мог всем доказать, что находится за рулем законно. Никакая доверенность не нужна: ведь по закону об ОСАГО главное, чтобы тот, кто за рулем, был вписан в страховку. А то, что на момент ДТП страховка закончилась, — это проблемы водителя, это же теперь его машина, должен был думать. Пусть он выплачивает эти деньги.

Водитель жигулей. Пожалуй, просто не пойду на судебные заседания. Пусть разбираются без меня.

История операций с машиной и деньгами

Если решите просто так дать кому-нибудь покататься на вашем автомобиле, будьте готовы платить за все нарушения и тем более ДТП. Не хотите платить за чужие ошибки — оформляйте хотя бы доверенность в простой письменной форме на управление автомобилем. Владельцу машины в этой истории было бы достаточно оформить такую доверенность и включить своего приятеля в действующий страховой полис. Этим он точно подтвердил бы, что передал ему право на управление автомобилем.

Важно прописать в условиях договора цену и способ передачи денег от покупателя продавцу. Именно в этом пункте герой нашей истории — собственник жигулей — мог бы указать, что деньги покупатель передаст ему в течение, например, года.

Желательно составить акт приема-передачи автомобиля и написать расписку о получении денег. Но можно указать в тексте, что договор — это одновременно и акт, и расписка. После подписания договора и взаиморасчетов покупатель с договором должен в течение 10 суток прийти в ГИБДД и перерегистрировать машину на себя.

Продал автомобиль но денег так и не получил

На счет одного из клиентов банка приходят 6 млн рублей. Плательщик — юрлицо. По документам платит за машину. Банк видит, что клиент начинает снимать деньги наличными в тот же день и почему-то в разных отделениях. Причем снимает по 500 тысяч рублей, а суммы от 600 тысяч попадают под обязательный контроль.

Банк блокирует оставшуюся сумму до выяснения обстоятельств. Клиенту отправляют уведомление: операции вызывают подозрения, по закону нужно это проверить, представьте документы.

Клиент приносит в банк договор купли-продажи машины. Вот что видит банк, не посвященный в нюансы переговоров:

  1. Лексус продается за 6,3 млн рублей.
  2. В договоре о предоплате ни слова. Покупатель не был обязан ее вносить, но почему-то внес сразу 95%.
  3. Договор заключен 2 сентября, по нему тут же перечислены деньги, и их сразу же снимают наличными в разных отделениях.
  4. Судя по ПТС, собственник — продавец, а не компания-покупатель. То есть предоплата прошла, машина еще в руках продавца, а он уже снимает деньги.
Предлагаем ознакомиться  Бухгалтерские Проводки При Излишне Выплаченном Больничном Листе

Для банка это похоже на хитроумную схему обнала. Банк просит представить дополнительные документы, чтобы убедиться, что операция реальная и имеет экономический смысл. Со стороны сделка по-прежнему выглядит странно: деньги пришли за товар, но товар при этом остается у продавца. Хотя по закону машину нужно зарегистрировать на нового владельца.

Несколько недель ничего не происходит. Клиент не приносит новых документов, банк не разблокирует деньги, потому что так и не убедился, что сделка законная, а доход легальный. Наконец клиент приносит подтверждение, что покупатель отдал остаток 300 тысяч рублей, подписал акт и получил машину. Автомобиль официально перерегистрировали на компанию-покупателя. Всё, теперь у банка нет претензий. Банк снимает блокировку.

Итого:2 сентября — продавец получил 6 млн рублей за машину и попытался снять всю сумму наличными. Банк не выдал все деньги и попросил пояснения.26 октября — машину перерегистрировали на покупателя, стороны по сделке рассчитались друг с другом. Банк снял претензии к клиенту.

Нет, под подозрение попадают не все сделки. Миллионы клиентов разного масштаба работают без вопросов со стороны банков. Они получают и переводят деньги, продают квартиры и машины, открывают вклады и инвестиционные счета. У кого-то вообще никогда не запрашивали документы. Кто-то получал запрос, предоставил пояснения и продолжил работу.

Претензии банков не всегда бывают обоснованными, а в любой проверке мало приятного. Но эти проверки проводят не для того, чтобы усложнить клиентам жизнь, хотя со стороны иногда все так и выглядит. Это требование закона. Если банк не будет его соблюдать, его накажут — и тогда могут пострадать все клиенты. Конституционный суд не раз подтверждал, что такие ограничения не нарушают права клиентов.

Как оформить операцию, чтобы не вызвать подозрений у банка?

Ничего особенного делать не нужно. Если операция требует оформления каких-то документов, их стоит оформить независимо от банка и требований антиотмывочного закона.

Если банк запрашивает документы, нужно их представить. При этом не суетиться, а взаимодействовать с банком и быстро отвечать на запросы. В этой истории все могло бы закончиться гораздо раньше: не банк виноват в том, что машину переоформили на покупателя только через полтора месяца, а в договоре не указали условие о предоплате.

Если есть сомнения по поводу оформления сделки или операций, можно заранее проконсультироваться в службе финмониторинга своего банка. Например, спросить, как лучше оплатить дорогой автомобиль, квартиру или перевести деньги родителям.

Ничего особенного делать не нужно. Если операция требует оформления каких-то документов, их стоит оформить независимо от банка и требований антиотмывочного закона.

Если банк запрашивает документы, нужно их представить. При этом не суетиться, а взаимодействовать с банком и быстро отвечать на запросы. В этой истории все могло бы закончиться гораздо раньше: не банк виноват в том, что машину переоформили на покупателя только через полтора месяца, а в договоре не указали условие о предоплате.

Если есть сомнения по поводу оформления сделки или операций, можно заранее проконсультироваться в службе финмониторинга своего банка. Например, спросить, как лучше оплатить дорогой автомобиль, квартиру или перевести деньги родителям.

Предлагаем ознакомиться  Формы защиты прав детей

Что сказали суды?

Банк незаконно отказал клиенту в выдаче денег. Не было оснований подозревать мужчину в отмывании доходов. Клиенту положена компенсация — 10 тысяч рублей за всё.

Банк все сделал правильно. Операция выглядела как подозрительная — ее нужно было проверить. Контроль и отказ банка в выдаче денег на время разбирательства законные.

Компенсации не будет.

Банк обязан зачислять деньги на счет клиента и переводить их по требованию. Если клиент хочет снять наличные — банк обязан выдать. По умолчанию банк не может контролировать, как клиент использует свои деньги.

А закон позволяет. Он обязывает все банки разработать правила контроля за подозрительными операциями. Результаты проверки нужно фиксировать документами.

Вот в каких случаях банк обязан это делать:

  1. Запутанный или необычный характер сделки.
  2. Сделка не имеет очевидного экономического смысла.
  3. Не соответствует целям деятельности организации.
  4. Операции совершаются неоднократно, будто чтобы избежать обязательного контроля.
  5. У банка есть другие причины считать сделку подозрительной.

Клиенты обязаны представлять банкам документы об операциях и сделках. Это требование соответствует международным стандартам: банки во всем мире анализируют сделки своих клиентов, проверяют источники поступлений денег на счета, разбираются в деловых отношениях и оценивают риски.

Суд посчитал, что в этой истории у банка было достаточно оснований считать операции сомнительными. Он законно потребовал пояснения и приостановил операции по счету на время разбирательств. Хотя деньги были выданы позже, а с клиента сняли подозрения, в действиях банка нарушений нет.

За рулем машины, которая спровоцировала ДТП, был водитель, который якобы был ее новым собственником.

Но при этом договора купли-продажи машины нет, акта приема-передачи нет, переход права собственности на этого человека не зарегистрирован, деньги в счет покупки машины он собственнику не передавал. Доверенность на право управления машиной у него тоже отсутствует. Получается, что за рулем в момент аварии находился вообще посторонний человек.

Возмещать ущерб будет тот, на кого записан автомобиль. Никаких других вариантов тут даже быть не может.

Продал автомобиль но денег так и не получил

Собственник жигулей не согласился с таким решением суда. Он уже больше года не пользовался машиной и, конечно, не хотел платить 60 тысяч за эту аварию. Он подал апелляцию.

Ни собственник, ни водитель автомобиля не отрицали тот факт, что между ними заключен устный договор и автомобиль принадлежит водителю. Когда они заключали этот договор, действовал полис ОСАГО, по которому управлять автомобилем мог неограниченный круг лиц.

То, что этот полис закончился, а у водителя не было ни действующего полиса, ни документов на машину, не говорит о том, что водитель был за рулем неправомерно. Собственник ничего не должен возмещать, это ошибка райсуда. Разъяснения, на которые они сослались, касаются случаев причинения вреда жизни и здоровью, а не материального ущерба.

Решение суда первой инстанции отменяем. Виноват водитель, который находился за рулем жигулей в момент ДТП. Он должен выплатить владельцу Тойоты 60 тысяч рублей как возмещение ущерба, а еще 14 тысяч — как компенсацию судебных расходов. А владелец Тойоты должен возместить предыдущему собственнику жигулей его расходы на судебного представителя, так как он тут вообще ни при чем.

Предлагаем ознакомиться  Материнский капитал в 2020 году: как получить, какова сумма и как использовать маткапитал

Такое решение не устроило уже владельца Тойоты Камри. У водителя жигулей не было денег даже на покупку старой машины — как же он выплатит 60 тысяч? Так дело дошло до Верховного суда.

Апелляционный суд ошибся. Доказывать, что машина сменила владельца, должен собственник. Если не докажет — он и возмещает ущерб.

Первая инстанция установила собственника автомобиля, а мужчина, который был за рулем жигулей, транспортным средством только пользовался. Суд апелляционной инстанции это не опроверг. Значит, доказывать, что автомобиль был продан, должен именно собственник, указанный в документах.

Отменяем апелляционное определение и возвращаем его обратно. Переделывайте.

Ой, и правда. Значит, решение районного суда надо оставить в силе.

Получается, что вред причинил водитель, который управлял автомобилем, не являющимся его собственностью. При этом собственник машины не застраховал ее по ОСАГО. Значит, он самостоятельно должен возмещать вред, причиненный чужому имуществу его транспортным средством.

Да, собственник убеждал нас в том, что на момент ДТП автомобиль ему уже не принадлежал. Но он ничем не мог это обосновать и никаких доказательств не представил. Он говорит, что заключил договор купли-продажи автомобиля, — но это только слова, документов-то нет. К тому же собственник передал право управления автомобилем третьему лицу без оформления каких-либо правомочий. С точки зрения закона владение транспортным средством должно основываться на юридическом, а не на фактическом владении. Собственник не смог доказать переход права собственности на автомобиль к водителю, поэтому и возмещать ущерб будет сам — как законный владелец.

Оставляем в силе решение суда первой инстанции. Собственник жигулей возмещает владельцу Тойоты все расходы — как на ремонт, так и судебные. Всего 74 тысячи рублей.

Как оформить операцию, чтобы не вызвать подозрений у банка?

Есть закон о борьбе с отмыванием преступных доходов. По нему все банки обязаны контролировать операции своих клиентов. Если операция кажется банку подозрительной, он может запросить по ней документы. Банк не знает, о чем договорились продавец и покупатель. Может быть, перечислять предоплату и не регистрировать при этом машину — это их взаимная договоренность и нет ничего незаконного.

Что в итоге

Собственник хотел продать свой автомобиль, который, судя по всему, был ему не очень-то нужен, но не стал связываться с бумажками. Наверняка водитель и собственник были хорошо знакомы: ведь вряд ли кто-то отдаст постороннему человеку машину с условием заплатить за нее «когда-нибудь, когда деньги будут».

В результате виновник аварии как будто бы и ни при чем, а собственник автомобиля вместо дохода от продажи получил обязательство исполнить решение суда. Как он будет выяснять отношения с водителем — можно только догадываться.

Избранные статьи для автомобилистов

Как ездить без штрафов и не переплачивать за обслуживание машины — в нашей рассылке вместе с другими материалами о деньгах

Кратко

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Вот как надо оформить продажу машины, чтобы не платить потом за нового владельца:

  1. Подписать договор купли-продажи.
  2. Передать автомобиль и получить деньги. Если у покупателя в настоящий момент нет денег и продавец на это согласен, можно составить долговую расписку.
  3. Через 10 дней зайти на сайт ГИБДД и убедиться, что новый собственник переоформил машину на себя.
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Продал автомобиль но денег так и не получил
Adblock detector