Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-68 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)

Как обращаться к судье или коллегии судей во время судебного заседания? || Как обращаться к коллегии судей

Правила поведения в суде. Консультации юридической компании АРЕС

В случае если Вы будете выступать стороной в судебном процессе, но не можете позволить себе нанять для защиты или представительства Ваших интересов квалифицированного специалиста (адвоката или юриста), ознакомьтесь с основными правилами поведения в суде. Надеемся, эти простые правила поведения окажут Вам помощь в незнакомой и официальной обстановке суда. Успехов Вам!

Как подготовиться к визиту в судОбязательно возьмите с собой:– документ, удостоверяющий личность (паспорт или другой документ, предусмотренный законодательством Украины) ;– несколько листов бумаги А4 (блокнот) и ручку, чтобы записать необходимую Вам информацию в суде;– Ваш экземпляр искового заявления (апелляционной, кассационной жалобы), письменные пояснения, ходатайства (если такие у Вас имеются), письменные возражения, письменное изложение Вашей речи (в т.ч. на судебных дебатах), документы (оригиналы), относящиеся к делу, другие доказательства.

https://www.youtube.com/watch?v=NEZ2kdMIQ4E

Рекомендуется соблюдать дресс код при походе в суд (строгая деловая одежда, костюм, галстук, пиджак – юбка, пиджак – брюки, пиджак – платье, строгое платье, прочее) ! Избегайте посещение учреждения суда в футболке, шортах или иной, неделовой формы, одежде! Избегайте посещение учреждения суда В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ!!!

Приходите в суд вовремя и желательно заранее!Если Вы не можете прибыть в суд – обязательно сообщите об этом заранее в письменной форме заказным или ценным письмом описью с указанием причины неявки.

Правила поведения непосредственно в зале судебного заседания– в помещении суда необходимо перевести мобильный телефон в режим бесшумного звонка или отключить телефон на время рассмотрения дела ;– ведите себя спокойно и сдержанно, избегайте чрезмерных эмоциональных проявлений (гнева, громкого смеха, плача, крика, прочее) ;

Сайт судебной власти Украины опубликовал правила поведения граждан в суде.

Помните, перед совершением каких-либо значимых юридических действий следует получить консультацию юриста.

Когда Вы идете в суд, следует помнить, что Вы идете в орган правосудия и должны с надлежащим уважением относиться к суду, к тем, кто там работает и посетителям суда.

КАК ОБРАТИТЬСЯ В СУД?

Исковое заявление, жалоба, ходатайство или любой другой документ Вы можете подать в суд:ПОЧТОЙ

Высылайте документы как ценное письмо с описью-вложением или заказным письмом. Сохраняйте документ, который получите на почте, подтверждающее отправку документов.

— ПОМНИТЕ! Днем совершения соответствующего действия считается день подачи документа на почту, который определяется по почтовому штемпелю, а не день поступлению письма в суд.

СОБСТВЕННОРУЧНО ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА

Вы можете передать документы в рабочее время работнику суда, который принимает входящую корреспонденцию и ее регистрирует.

Возьмите с собой копию документа, который подаете и попросите работника аппарата суда поставить на нем штамп с датой получения и регистрационным номером.

—ВНИМАНИЕ! Суд не принимает к рассмотрению анонимные обращения. Если Вы подаете определенное обращение в рамках дела, в котором открыто производство, в начале документа целесообразно указывать регистрационный номер дела, что даст возможность оперативно передать обращение к соответствующему судьи.

КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ К ВИЗИТУ В СУД?Возьмите с собой:• документ, удостоверяющий личность (паспорт или другой);• мелкие деньги для непредвиденных расходов (копии судебного решения или другое);• несколько листов бумаги или блокнот и ручку или карандаш;• заметки, которые Вы делали во время подготовки к судебному процессу;• документы, касающиеся дела, другие доказательства;• законодательство;• можно взять диктофон, чтобы потом воспроизвести и прослушать дома запись;

• можно взять фотоаппарат, чтобы сделать фотокопии с документов по делу или доски объявлений суда (можно использовать только с разрешения суда).

Желательно одеть костюм или иное деловую одежду. Избегайте посещения суда в футболке, шортах, другой неделовой одежде.

Приходят в суд вовремя и желательно заранее!Если Вы не можете прибыть в суд – сообщите об этом заблаговременно в письменной форме.

О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ ВО ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЕ В ПОМЕЩЕНИИ СУДА?• В помещении суда перевести мобильный телефон в режим бесшумного вызова.

• Во время судебного заседания лучше выключить телефон полностью, поскольку им пользоваться нельзя.• Вести себя спокойно и сдержанно.• Вежливо относиться к судей, работников аппарата суда,других посетителей суда, а также Ваших оппонентов.

• Избегать чрезмерных эмоциональных проявлений (гнева, громкой смеха, плача, крика и т.п.).

ПОМНИТЕ, в суде работают две категории специалистов: судьи и работники аппарата суда. Судьям запрещаетсявстречаться и общаться с одной из сторон или ее адвокатом при отсутствии другой стороны или ее представителя.

Судья не может комментировать факты дела, которую он рассматривает. Поэтому не ищите встречи с судьей в кабинете или коридоре. Помощь в организационных вопросах работы суда Вам должны предоставить работники аппарата суда.

Обращайтесь к ним.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ ВО ВРЕМЯ СЛУШАНИЕ ДЕЛА?• Заходить в зал судебного заседания после приглашения судебного распорядителя или секретаря судебного заседания.• Встать при входе судьи или коллегии судей в зал судебного заседания и вставать каждый раз, когда к Вам обращается судья, стоя отвечать на вопросы или их задавать.

• Обращаться к судье „Ваша честь”.• Вежливо обращаться к участников процесса (например,используя слова „господин…”, „госпожа…”, „уважаемый…”,„уважаемая …”).• Не перебивать суд и участников процесса, если Вы хотите, чтобы Вам предоставили слово – поднимите руку.

Председатель коллегии прокомментировал претензии к судам и судьям

Какое-то время мы откладывали в отдельную стопку письма, в которых читатели критикуют судебные решения и самих судей. В итоге получилась своеобразная коллективная жалоба истцов и ответчиков на суды. “РГ” попросила прокомментировать читательские претензии председателя квалификационной коллегии судей Свердловской области Станислава Сидоркина.

Люди не обращаются в СМИ, когда у них все хорошо. Вот почему, Станислав Владиславович, все вопросы – исключительно о “плохом”. Это почти дословные цитаты из писем участников разбирательств в районных судах нескольких городов: Нижнего Тагила, Березовского, Екатеринбурга, Кургана и Шадринска. Так что вам придется отвечать за судей двух областей – Свердловской и Курганской. Согласны?

Станислав Сидоркин: Давайте попробуем, но оценку тех или иных действий судьи дает квалификационная коллегия судей конкретного региона. Я лишь выскажу свое личное мнение.

Судебный прецедент: московское кафе оштрафовали за запахи еды

Вот первая ситуация. “Судья не приняла в качестве доказательства аудиозапись телефонного разговора, мотивируя это тем, что невозможно с достоверностью установить ее дату, а также участников разговора. Но ведь она могла назначить экспертизу соответствия , а примерная дата разговора очевидна из самой беседы”.

Станислав Сидоркин: Для того чтобы аудиозапись стала доказательством, действительно, необходимо провести экспертизу. Судья – это рефери, он оценивает доказательства, представленные сторонами. Он не должен сам решать, нужна та или иная экспертиза. Об этом следовало попросить суд одной из сторон. Читатель ходатайствовал о назначении экспертизы?

Судя по письму, нет.

https://www.youtube.com/watch?v=PuVZJu4y5qY

Станислав Сидоркин: Вот видите. В принципе, в порядке досудебного разрешения спора можно провести экспертизу аудиозаписи без участия суда. Если вы считаете, что определенное доказательство принципиально для рассмотрения дела, на это надо указать в апелляционной жалобе и обосновать, почему доказательство необходимо принять в расчет.

Предлагаем ознакомиться  Печать на межевом плане || Печать на межевом плане

Но, думаю, в этой ситуации есть и заблуждение стороны, считающей, что только от аудиозаписи зависит результат рассмотрения дела.

Как правило, те или иные обстоятельства дела подтверждаются несколькими доказательствами. Когда они не согласуются между собой, тогда да – требуется добывать и оценивать дополнительные.

Если же все они свидетельствуют об одном и том же, появление еще одного – непринципиально для принятия решения.

Кстати, есть мнение, что суды не принимают в качестве доказательств аудиозаписи, сделанные цифровой техникой, только записи на пленке. Это так? И как быть, если запись именно цифровая, с телефона? Пленочные диктофоны, кстати, уже никто не использует.

Минюст упростит адвокатам работу по бесплатной помощи людям

Станислав Сидоркин: На самом деле не имеет значения, на каком носителе сделана запись. Проблема в другом – с учетом возможностей современной техники в цифровую запись гораздо легче внести коррективы.

А это усложнит проведение экспертизы и вызовет необходимость дополнительных вопросов к эксперту, что не всегда возможно, поскольку может потребоваться либо одна комплексная экспертиза, либо несколько самостоятельных.

А это вопрос оплаты, времени и, как следствие, влечет за собой увеличение сроков рассмотрения дела.

“Прослушав аудиозапись, судья не высказала вслух сомнений в ее достоверности, поэтому я не ходатайствовала об истребовании через суд у мобильного оператора детализации моих телефонных звонков, а эта детализация могла бы доказать соответствие даты и времени телефонных переговоров с противной стороной. Таким образом, не высказав сомнений в достоверности доказательства, судья лишил меня возможности воспользоваться своими процессуальными правами”.

Как обращаться к судье?

Поехал как-то будущий коллега сдавать квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката. Возвращается грустный. На вопросы “что, мол, случилось?” отвечает неохотно. Но со временем отошел и сознался, что экзамен завалил, а точнее первую его часть – тестирование. Налетели тут все на него, закружили и требуют подробностей.

Так как компьютерное тестирование при сдаче квалификационного экзамена введено относительно недавно, то многие его благополучно избежали. Стали спрашивать о том, что там за вопросы (поправьте меня, если ошибаюсь, их там порядка шестидесяти, лень гуглить пост не про это).

А он отвечает, что переволновался и точных формулировок не помнит, но помнит один “как обращаться к судье?”.

Первая: – Ну, это легкотня!

Вторая: *судорожно освежает знания нормативных актов

Оказалось все не просто. Поэтому родился этот пост.

Есть четыре процессуальных кодекса: уголовно-процессуальный, административного судопроизводства, гражданский процессуальный, арбитражный процессуальный.

Несколько элементарных вопросов: как обращаться к суду и судье? сидя или стоя давать пояснения и показания, и задавать вопросы допрашиваемым лицам и оппонентам? – изложены в различных комбинациях. (Для чего? Почему? Не понятно)

Кодекс об административных правонарушениях обращение к суду никак не регламентирует, как там себя вести – неизвестно.

Но я начинаю.

1. Статья 257 Уголовно-процессуального кодекса России. Регламент судебного заседания

Присутствующие (это я так элегантно засунул в один термин участников судебного разбирательства и иных лиц, которые могут оказаться в суде) в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами “Уважаемый суд”, а к судье – “Ваша честь”.

Обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя.

Как задавать вопросы при допросе свидетелям и прочим (стоя или сидя), в УПК не указано, поэтому, по умолчанию, делаем это сидя (хотя встречалась мне пара судей с завышенными требованиями к участникам процесса, но пусть это останется на их совести).

Участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами: “Уважаемый суд”, а к судье – “Ваша честь”.

Участники судебного разбирательства дают свои показания и объяснения суду (совпадает с уголовным процессом), задают вопросы лицам, участвующим в деле, и отвечают на вопросы стоя (отличается от уголовного процесса) и только после предоставления им слова председательствующим в судебном заседании.

3. Статья 158 Гражданского процессуального кодекса России. Порядок в судебном заседании

4. Статья 154 Арбитражного процессуального кодекса России. Порядок в судебном заседании

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: “Уважаемый суд!” (как в гражданском процессе). Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя (как в административном процессе).

Что еще общего? При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают. Только КАС предписывает вставать при удалении судей (судьи) в совещательную комнату. Если кому-то тяжело стоять (заболевание, возраст и проч) с разрешения председательствующего все действия в процессе можно осуществлять сидя.

1. Никогда (запомните сами и расскажите детям) не обращайтесь к судье словами “Уважаемый суд” и “Ваша честь” вне судебного заседания.

Однажды присутствовал при обратном, когда коллега (тут смайлик рука-лицо) обращался к судье до начала судебного заседания “Ваша честь”, а все остальные (я, помощник прокурора, потерпевший, секретарь заседания) называли его Сергей Александрович. Кажется испытывался испанский стыд в это время, но я не уверен что термин полностью подходит.

2. Внимательно слушаем председательствующего, дали слово – говорим, не дали слово – молчим. Что-то разъясняют и непонятно – как только перестали разъяснять, сообщаем о том что непонятно и просим повторить.

4. За нарушение порядка в судебном заседании предусмотрены штрафы и удаления из зала суда, а поэтому пункт

5. Никогда! никогда не вступаем в перепалки с противной стороной, даже если вам хамят, подсказывают свидетелям (сплошь и рядом по гражданским делам), если свидетель все забыл или врет (сплошь и рядом по уголовным делам).

Дожидаемся паузы, встаем и спокойно, обращаясь к суду, просим повторно разъяснить нарушителям необходимость соблюдения порядка в судебном заседании, ответственность за его нарушение. При повторном нарушении, встаем и обращаясь к суду (!) просим удалить, садимся и наслаждаемся зрелищем (как минимум председательствующий сделает выговор, мелочь, а приятно).

Для забывчивых свидетелей (или сильно изворотливых) просим суд повторно напомнить свидетелю об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, а так же за дачу ложных показаний, которая по делу, связанному с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, может дости…(обычно к этому моменту суд уже понимает к чему я веду и прерывает, прокурор начинает верещать о давлении на свидетеля, но я обычно завершаю фразу)…гать 5 лет лишения свободы!… Запомнили? Обращаемся все время к суду.

6. Ну и последнее. Если вы считаете, что судебное разбирательство несправедливо, то встаете и требуете внесения в протокол судебного заседания ваших возражений на нарушение судом процедур судопроизводства.

Поменьше эмоций, побольше указаний на допущенные на ваш взгляд нарушения. Постарайтесь не совершить при этом какое-нибудь преступление, например, предусмотренные статьями 296 – 298.1 Уголовного кодекса России.

Предлагаем ознакомиться  Образец претензии по неустойке 2020

Так-то.

Как призвать судью к ответу

В “РГ” регулярно приходят письма с жалобами на судей. Авторы с горечью отмечают: пытались призвать к ответу судью, чье решение посчитали незаконным, через все мыслимые инстанции – от прокуратуры до администрации президента, но ничего не добились.

Кроме ответов, написанных как под копирку: закон запрещает вмешиваться в деятельность судов.

Отсюда вывод – все куплены… Но тот же закон предусмотрел, что по жалобам сторон судейские действия могут подвергаться проверке, а сами судьи наказываться, и наделил такими полномочиями квалификационные коллегии судей (ККС) регионов.

О том, что это за институт, как все-таки призвать судью к ответу, “РГ” рассказал председатель ККС Свердловской области, председатель состава судебной коллегии по гражданским делам Свердловского облсуда Станислав Сидоркин.

Станислав Сидоркин: Наряду с экзаменационной комиссией, советом и конференцией судей квалификационная коллегия судей – это орган судейского сообщества, можно сказать, общественная организация.

Среди прочих у нее две главные функции: во-первых, формирование корпуса судей, ККС проводит отбор кандидатов на должность судей, во-вторых, аттестация судей, присвоение им квалификационных классов.

Кроме того, коллегия рассматривает вопросы дисциплинарной ответственности судей за те или иные проступки. Вот почему в просторечии ККС называют судом над судьями.

И кто же судит судей?

Станислав Сидоркин: Коллегия состоит из двух судей областного суда, трех районных, пяти судей арбитражных судов, по одному от мирового, уставного и военного судов, а также представителя президента и семи представителей общественности. Таким образом, в ККС Свердловской области входит 21 человек.

Сегодня это главный федеральный инспектор по Свердловской области Андрей Березовский.

ФПА предложила выдавать приговор сторонам сразу после оглашения

Известно, что и судей назначает президент. Как в этом участвует коллегия?

Станислав Сидоркин: Кандидат сдает экзамен экзаменационной комиссии судей. Если результат хороший (троечников мы, как правило, не берем), он пишет заявление и приносит в коллегию пакет документов: от характеристик с каждого места работы за последние пять лет до справок о состоянии здоровья.

Наша задача – проверить все сведения: действительно ли кандидат оканчивал вуз, занимался правоприменительной деятельностью, не имеет ли судимости он сам или его близкие родственники, указал ли все имущество, каким владеет, и все источники доходов… Жесткость требований проявляется, в частности, в том, что сегодня в Свердловской области около 80 вакансий судей районных судов, 5 – мировых и 11 в областном суде.

Если проверка подтверждает, что в документах кандидата все точно, и мы не видим препятствий для его назначения, коллегия дает заключение в администрацию президента.

Там отклоняют представленные вами кандидатуры?

Станислав Сидоркин: Нечасто: любое сомнение толкуется не в пользу соискателя, и, коль он решил стать судьей, должен сам доказать, что этому ничто не мешает.

Но, если у администрации президента возникают какие-то опасения, она проводит дополнительную проверку. Вопросы адресуют главному федеральному инспектору субъекта Федерации.

В целом проверка может продолжаться до восьми месяцев, и лишь после нее президент принимает решение о назначении.

А снимает судью с должности тоже президент?

Станислав Сидоркин: Нет. Прекращение полномочий судьи – исключительное право квалификационной коллегии. Как и дача согласий на возбуждение в отношении судьи уголовного дела, на получение им наград.

К исключительной компетенции коллегии, повторюсь, относятся и вопросы дисциплинарной ответственности судей. Закон предусматривает три вида такой ответственности: замечание, предупреждение и прекращение полномочий.

Председатель суда может лишь инициировать рассмотрение ККС вопроса о дисциплинарной ответственности.

За что коллегия наказывает судей?

Ильдар Дадин получит 2 млн рублей за незаконное уголовное преследование

Станислав Сидоркин: Закон о статусе судей запрещает вмешательство в рассмотрение судебного дела, влияние на судью при принятии им судебного акта, в том числе коллегией. Для этого необходимо обращаться с жалобой в апелляционную инстанцию. Если считаешь, что суд принял неправильное решение, приведи доводы, их рассмотрят вышестоящие судьи.

Компетенция коллегии – все остальные действия в суде. Они, как и претензии, условно делятся на несколько групп. Если коротко, это жалобы на нарушение норм судейской этики, да и просто обычной морали и нравственности, а также на действия судей, в которых можно усмотреть коррупционную составляющую.

А если, например, человек обвиняет судью еще и в грубости, ККС может направить его обращение в комиссию по этике совета судей. Проверив факты, комиссия либо готовит соответствующее заключение для коллегии, либо напрямую отвечает заявителю.

Как часто коллегия рассматривает дела о прекращении полномочий судей?

Станислав Сидоркин: Редко, в Свердловской области подобное происходит один-два раза в год. Так, в прошлом году мы прекратили полномочия судьи Асбестовского суда Максима Виноградова, которого обвиняют в попытке получения взятки.

Однако и замечания, и предупреждения выносятся нечасто: два-три раза за год. Поводы разные. Например, судья систематически выносит решения вразрез с судебной практикой, ведь по закону он обязан повышать свой профессиональный уровень.

Председатель ВС РФ предложил расширить применение упрощенных процедур

Или волокита. Более сорока процентов судей районных судов имеют стаж менее двух лет – у них пока нет достаточного опыта; штатный некомплект заставляет судей рассматривать дела не только по своей специализации, а это требует больше времени.

Возникает вопрос: по какой причине? Или почему дело рассмотрено без одной из сторон? Все ли меры приняты судом для извещения участников процесса? Суд должен иметь доказательства, что все от него зависящее сделано. Если доказательств нет, тоже возникает вопрос к судье.

Когда есть смысл обращаться не к вам, а к председателю райсуда?

Станислав Сидоркин: Во всех случаях, касающихся делопроизводства. Например, вас не известили о рассмотрении в отношении вас судебного дела, вынесли заочное решение.

Как только узнали об этом, во-первых, обращайтесь к судье с требованием отменить решение и пересмотреть дело с вашим участием, а во-вторых, сообщите об этом председателю: это исключительно вина суда.

Затягивается рассмотрение вашего иска, не соблюдаются сроки выдачи процессуальных документов, а сами документы выдаются не в надлежащем виде – скорректировать все это может председатель суда. К тому же он должен знать, как реально ведется в суде делопроизводство.

Ключевой вопрос

Часто ли судей обвиняют в коррупции?

Станислав Сидоркин: Напрямую, как правило, нет, но намеков достаточно. Заинтересованность судьи усматривают во многом: начиная с того, как вел судебный процесс, и заканчивая размером взысканной суммы.

Мол, сумма потому такая большая, что судью заинтересовали… Подводится и соответствующая подоплека: представитель противной стороны – одноклассник, однокашник, сосед судьи – кто угодно, вот потому-то и принято такое решение…

ФОМ: Доверие россиян к судьям вырослоСудьям пропишут научные нормы нагрузки

Часто нам пишут, что адвокат противной стороны заходил к судье. Что это – коррупция, этика?.. Да, наверное, не должен судья пускать адвоката в свой кабинет. Но у нас около 80 процентов судей работают в кабинетах, имеющих свободный доступ из коридора. Многие адвокаты этим пользуются, чтобы уточнить, вовремя ли начнутся слушания.

Ответ получили и вышли… Я лично к этому отношусь негативно: судья должен избегать всего, что может бросить тень и на дело, и на его беспристрастность, поскольку толкование результата всегда будет не в его пользу.

Предлагаем ознакомиться  Можно ли подать на алименты второй раз после отказа и сколько всего раз можно повторно подавать как подать куда обращаться образец заявления

Когда к этому присоединяется еще так или иначе воспринятое действие судьи, это совершенно определенно истолковывается. Но как реагировать на намеки и предположения? Ведь их не проверишь. Проверить можно только факт: был он или нет.

Поэтому идеально, на мой взгляд, поступать так: зашел адвокат к судье, вы это как-то истолковали, заявите ходатайство об отводе судьи. Так и говорите: к вам только что заходил адвокат, считаю, вы вынесете предвзятое решение… Откажут – станем разбираться: почему заявили отвод, почему его отклонили?

На заметку

Как обратиться в коллегию

По почте: 620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, 120, каб. 119, 120.

Через приемную Свердловского областного суда на 1-м этаже Дворца правосудия: г. Екатеринбург, ул. Московская, 120.

Суд и судьи | Экономическая газета

“Здравствуйте, уважаемая редакция!

Обращаюсь к вам с просьбой опубликовать мое письмо, связанное с судебной этикой. Хочу, чтобы ваши читатели никогда не оказывались в ситуации, которая случилась со мной.

Я представляла интересы истца в одном из недавних хозяйственных споров и была поражена высокомерием и бесцеремонностью судьи, хотя закон обязывает не только стороны, но и суд соблюдать культуру судебного заседания, не допускать пренебрежительного отношения к участникам процесса.

Естественно, первым желанием было написать жалобу. Однако голословные обвинения к делу не пришьешь. Обжаловать решение суда — особых оснований тоже нет, т.к.

судья не допускала явных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела.

Вот только после таких процессов нет никакого желания обращаться к судье “Ваша честь” и к суду “Высокий суд”, как требует ст.139 Хозяйственного процессуального кодекса”.

Из письма Елены Телеш, сотрудницы юридического отдела ОАО “Красносельскстройматериалы”, г.Волковыск

ОТ РЕДАКЦИИ. Разумеется, Е.Телеш в деталях поведала нам о своих претензиях к судье. Суть их в том, что судья при очевидном исходе дела в пользу истца продержал его представительницу в ожидании вердикта в течение нескольких часов в коридоре суда, отказался отметить командировку.

На все вопросы и просьбы, связанные с тем, что Е.Телеш предстоял еще неблизкий путь домой и необходимо было успеть на единственный рейс междугородного автобуса, следовал один короткий ответ: “Ждите!”. По форме, может, и правильно, а по существу — издевательство.

Похожие истории встречались и в других письмах…

Как же сторонам в процессе защитить себя от неэтичного поведения судьи? Для этого существует принцип открытости и гласности судебного разбирательства (ст.3 Закона “О хозяйственных судах в Республике Беларусь” от 9.12.98г. N 217-30).

Казалось бы, что еще нужно? Однако, сетуют наши авторы, споры обычно рассматриваются судьей без протокола и с участием в процессе зачастую представителя лишь одной стороны. Законодателям, полагают они, в этом направлении еще есть над чем работать.

Согласны ли с такой оценкой сами служители Фемиды? Какие вообще права и обязанности определяют служебный и нравственный статус судей? Ответить на эти вопросы мы попросили Тамару КИТАЕВУ — председателя квалификационной коллегии судей хозяйственных судов Беларуси, судью Высшего хозяйственного суда.

— Факт поступления в газету жалоб по поводу нарушения судебной этики настораживает квалификационную коллегию. Однако трудно давать оценку действиям судей без соответствующей проверки.

Тем не менее не хотелось бы, чтобы мои коллеги давали повод к подобным обращениям, поскольку успех правосудия определяется прежде всего уровнем кадров.

Судья должен так вести судебное заседание, чтобы лица, участвующие в деле, присутствующие при рассмотрении дела, не сомневались в его объективности и беспристрастности.

Судью должны отличать вежливое, корректное обращение, терпение, принципиальность, стремление глубоко разобраться в существе вопроса, умение выслушать, взвешенность и аргументированность при принятии судебных актов. Несомненно, бывает достаточно сложно сдержаться, когда представитель заинтересованной стороны старается втянуть его в спор. И все же в любом случае он не имеет права поддаваться эмоциям.

Судебная процедура — это сложная и ответственная работа трех субъектов — суда, истца, ответчика. Поэтому, предъявляя исковое заявление, истцу необходимо продумать свою позицию, четко сформулировать предмет и основание своих требований, подкрепить доказательствами каждый довод и взять эти доказательства в судебное заседание, чтобы его не пришлось откладывать.

То же относится и к ответчику. Следует помнить, что доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Законом определены сроки рассмотрения дел.

Почему-то считается, что эти нормы обязательны прежде всего для судьи, но ведь и стороны являются участниками процесса, только от них зависит явка в судебное заседание, наличие необходимых документов и т.д.

Соблюдение этики взаимоотношений, уважение интересов друг друга также способствуют более быстрому и правильному разрешению спора. Поэтому в ходе судебного разбирательства сторонам следует внимательно выслушивать друг друга, поскольку у каждой будет возможность высказаться.

Статья 61 Закона “О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь” указывает, что при осуществлении судебной власти судьи должны неукоснительно соблюдать Конституцию и законы Республики Беларусь, быть справедливыми и беспристрастными.

Судья не должен допускать влияния на свою деятельность со стороны кого бы то ни было, в том числе должностных лиц вышестоящих судов, других должностных лиц, независимо от занимаемой должности и положения, коллег по работе, родственников, друзей или знакомых.

Судья не вправе использовать свое служебное положение в личных целях, а равно для удовлетворения чьих-либо интересов вопреки требованиям Конституции Республики Беларусь, а также давать своим поведением повод другим лицам создавать впечатление, что они располагают возможностью влиять на него.

Судья должен быть осмотрительным при выборе друзей и знакомых, избегать связей, которые могут скомпрометировать его.

Во всех случаях судья должен продуманно осуществлять любой свой поступок, предвидеть его возможные последствия, соотносить его с нормами нравственности.

За соблюдением всех этих норм следит квалификационная коллегия судей хозяйственных судов Республики Беларусь. И надо отметить, что особых поводов для беспокойства у нас нет.

Большинство судей — люди высокой квалификации, действующие в строгом соответствии с присягой, которую они произносят, вступая в должность: “Торжественно клянусь перед народом Республики Беларусь честно и добросовестно выполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велит мне долг судьи”.

В судебном заседании важным является все: правильно взятый тон, манера держаться, деловитость и объективность, предоставление участникам процесса возможности высказать все их доводы по рассматриваемому спору. И все это ради главного — принятия аргументированного, законного и обоснованного судебного акта.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Как обращаться к судье или коллегии судей во время судебного заседания? || Как обращаться к коллегии судей
Adblock detector